泰勒·斯威夫特的角色不是为2017年建造的

栏目:娱乐 关注度:12 时间:2017-11-13 17:15:12

在2017年,斯威夫特仍然不在文化交谈中,同时试图以此为中心。透视就是一切。虽然它不会摧毁艺术家的文化力量 - 它们保持相关性并一次又一次地抓住观众的能力,它最终可能会造成或破坏声誉。

 

泰勒·斯威夫特的名声是一个复杂的混乱。爱她或恨她,她知道这一点,我们知道这 - 这是她最新的专辑(呃,声誉),是关于。人们需要一个软木板和红色的绳子来排列出过去几年伴随着有关泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)谈话的充满混乱的愤怒。

斯威夫特的名人世仇在一个象征性的方面,一般是多汁的,但也是彻头彻尾的长期运行。另一方面,你会发现斯威夫特的个人生活中的一切,交替地感到兴奋(取决于你的喜好)。从那里稍微移过来,你会发现斯威夫特的形象本身 - 柳条,金发碧眼,积极的白色。也许,在一个尴尬的角落里,是白人至上主义的粉丝谁声称她是一个傀儡。在任何空白的地方,你会发现她的政治沉默,以及她与公众沟通的奇特方式。所有这一切都分散在她的实际音乐之中 - 像以往一样被撕得粉碎,但永久的吸引人。总而言之,你已经有了一张没有道路的地图,我们如何看待一个轮流加重和照亮的公众人物。

但斯威夫特的做事方式能否跟上优先事项转移的文化日益增长的压力?

随着名声的发布,这张专辑的概念取材于Swift人物角色的标题,以及我们如何看待它,这位流行歌手能够浏览围绕她名字的纠结网络的能力是前方和中心。斯威夫特仍然是当今娱乐界最有影响力的人物之一,有大量的斯坦夫特仍然会在任何地方跟随她。但斯威夫特的做事方式能否跟上优先事项转移的文化日益增长的压力?

在“看你做我做”音乐视频的幕后剪辑中,斯威夫特向摄影机讲述了她穿着同样的衣服的决定,她穿着到2014年的Met Met Gala,通俗地说,斯威夫特1989年时代的开始。她说:“这就像是我在一个坟墓里的镜头,好像我被埋在那件衣服里一样。” “这是一个有趣而发人深思的想法。”那个时代毕竟在Swiftian的历史上被认为是一切事情都脱节的时代,公众把她打开了。

但是1989年的时代却开始顺风顺水。事实上,从2014年11月到2015年7月的时间是Swift职业生涯中最富有成果的时代之一。这不仅仅是她长期以来做的最好的事(stanning)。她已经赢得了很多主流的善意,与大受欢迎的专辑,她会成长为一个公开声明认为自己是一个女权主义者,和音乐视频中开起了玩笑,在人物角色的人早就嘲讽她。

从2014年到2015年,斯威夫特的战略正在起作用。正如时间评论家萨姆·兰斯基(Sam Lansky)在1989年写道的那样,“Swift也从主题上脱离了过去,为受到疯狂的高管,评论家和浪漫主义竞争者的压迫而不前。相反,有一个新的发现。斯威夫特不仅在开玩笑,她也爱惜它。“

 

接下来,2015年7月,宣布了2015 MTV音乐录影带年度最佳影片提名。斯威夫特被提名,为音乐视频“坏血”尼基·迈纳哈,谁没有提名为大胆,如果不是挑衅,录影为“蟒蛇” 啾啾的指责音乐录影带大奖更容易庆祝“其他”女孩她的成就 - “身材极其苗条的女人”。斯威夫特谈到这个话题时,直截了当地说:“除了爱和支持你之外,我什么也没有做。”她在Twitter上写道。“和女人对抗是不一样的。也许其中一个男人把你的插槽..“米娜回答混乱:”没有说你的话。

任何跟随斯威夫特的人都知道她最有名的世仇的大纲。已经取得了很多雨燕的下落与卡蒂·佩里和她的惊人与坎耶·韦斯特长期牛肉。Swiftian-Shakespearean电视剧的历史上最具代表性的是,在2016年7月,Kim Kardashian West 在她的Snapchat上发布了一个视频,显示Swift同意支持West的歌曲“Famous” - 或者至少是其中的一部分尽管斯威夫特最终对这首歌采取了公开的立场。这些事件中的每一个都是斯威夫特叙事的旋涡式过剩的一部分。特别是,卡戴珊 - 西方事件成了Swift在社交媒体上被公开宣称为“蛇”的最高潮。不久之后,斯威夫特离开了公众的视线一段时间,然后重新出现以释放声望。而昨天发布的专辑,在今天正式发布的前一天泄露了,花费了相当长的时间,似乎把Swift声誉的沉重归咎于与West的交锋和一个太热心的媒体。

如果要折扣斯威夫特与西方来回的Snapchat视频的影响是天真的,他们用一种卡住的方式把她(“ 蛇 ”,“ 骗子 ”,“ 形象操纵者 ”)打上了烙印。但是把斯威夫特在西方或者媒体上的整个形象问题归咎于忽略了在1989年时代进入美国文化最前沿的关键因素。斯威夫特正在处理围绕她名字的所有公共话剧,其他文化对话正在加速。在美国,斯威夫特与卡戴珊的战斗褪去了背景,因为这个国家被选举吞没了,把性别歧视和白人霸权的谈话带到了日常政治的最前沿。

这是一个漂白剂污点,从来没有真正离开斯威夫特的人物。

当然,这些对话从来没有完全消失,当Minaj在Swift的1989年时发出了VMA的种族主义时代。当斯威夫特进入谈话的时候,她走进了一个比自己大得多的东西。斯威夫特迅速道歉 - 迅速 - 在激烈的反弹之后。她写道:“我错过了这一点,我误解了,然后错过了。“对不起,尼基。”他们甚至在VMA的联合演出上封顶了。但是为时已晚:斯威夫特已经将自己与有关种族主义所能造成的破坏的日益增长的谈话联系在一起 - 特别是当这种损害呈现为白色的无辜和/或遗忘时。这是一个漂亮的污点,从来没有真正留下斯威夫特的人物角色,并在2016年大选后更加激烈。

 

掠夺Minaj事件,但可能怂恿它,斯威夫特长期以来一直有一个奇怪的问题:纳粹爱她。永远金发碧眼的公众存在与纯粹的思想联系在一起,Swift的图像已经在互联网上传播了多年。“我们确信,只要纳粹见到她时,他们磁性吸引到她的雕塑雅利安形式和天使般的风度,”安德烈·安格林,新纳粹的创始人博客每日司氏广义上说在2016年“整个ALT-权耐心地等待着我们可以放下我们的剑,跪在宝座前的那一天,“他说,”因为她命令我们出去屠杀雅利安人种族的不人道的敌人。

纳粹的联系并不是斯威夫特所追求的,至少不是以任何积极的,可证明的或逻辑上有形的方式。但是,也不是她可以摆脱的一个。而随着白人至上主义组织在整个新闻周期中越来越重要,Swift的关系越来越麻烦。作为一个公共实体,斯威夫特的政治策略在她职业生涯的大部分时间里一直保持沉默,以至于她之前公开离开这个团体的事实已经被她在2016年没有公开背书给任何候选人所淹没了选举。哦,那个她投票支持唐纳德·特朗普的那种持续的看法(或者是开玩笑?)。

斯威夫特对政治的相对沉默可能对她职业生涯的大部分工作至今。但到了1989年时代即将结束的时候,许多斯威夫特的备用策略已经被证明是过时的了。而作为美国的相当一部分进入恐慌模式在政治上,感知赌注任何人的沉默似乎成倍增长。

在2017年,Swift的团队发现了Meghan Herning的一篇PopFront博客文章,题为“迅速向右 - 泰勒巧妙地获得小写字母”。十月,Swift和她的律师致函Herning,威胁诽谤官司如果她没有收回这个职位。随后美国公民自由联盟收到了这封信,并公开呼吁斯威夫特“企图压制宪法保护的言论”,因为北加利福尼亚州律师迈克尔·里彻(Michael Risher)对“娱乐周刊”说:。在信中,斯威夫特的律师确实声明了这位流行歌星对右翼的意见:“让这封信成为斯威夫特的另一个毫不含糊的谴责 - 白人至上和右派 - ”他们写道,把斯威夫特白色至上的“恶心”,但他们也表示,这封信是保密的,不会公布的。当声明确实公之于众时,却是通过美国公民自由联盟的责骂。斯威夫特的代表没有回应BuzzFeed新闻的多个要求发表评论。

对于最大的名人来说,沉默并不罕见。比如,Beyoncé在达到一定程度的突出时,就停止了面试。她实际上是一种选择性沉默的艺术,而且这种选择已被证明有效地保护了她的个人生活,甚至是她的某些个性部分。但是,碧昂丝也非常擅长沉默,但却没有被人们视为与白人至上主义和厌女症等嵌入式力量的共谋。碧昂丝在2016年选举(希拉里·克林顿)和她的着名视觉专辑“ 柠檬水 ”(Lemonade)如同亲密一样具有政治性。碧昂丝的沉默和她的演讲加强了她的力量,支撑着她的大门,反抗了过去两年伴随着斯威夫特的人格特质的公众反感。当然,由于这种种族主义和厌女症的历史性质,碧昂丝一直比斯威夫特有更高的清晰度来达到类似的成功。

Swift周围的世界并不仅限于叙述她的叙述的争斗和关系。但是,看着她在与公众的关系中退缩和听取名声之间所做的奇怪的舞蹈,就会得到她认为的印象。考虑一下Swift周围的谈话有多少次回到了她没有成长,成熟或改变的看法。这是一个棘手的部分原因,因为斯威夫特的人格存在于不同的背景下,而她的角色并没有演变为对周围世界的解释。Swift的大部分公众对世界的反应都是围绕着Swift来说的。这有时可以工作。毕竟,斯威夫特仍然严重流行的-即使是现在,她的知觉的力量已经不褪色无可挽回,当然,她的经济实力并没有显示减弱的迹象。但是通过文化的镜头,尤其是涉及积极争取白人优势的进步人士的大众文化,斯威夫特与白色和特权是内在联系在一起的。而在2017年,她仍然不在文化交谈中,同时试图以此为中心。

透视就是一切。虽然它不会摧毁艺术家的文化力量 - 它们保持相关性并一次又一次地抓住观众的能力,它最终可能会造成或破坏声誉。

相关文章
头条推荐
最新资讯